Nöbetçi Eczaneler
Türkiye gündemini haftalardır meşgul eden ve kamuoyunda “etki ajanlığı yasası” olarak bilinen düzenleme, gelen yoğun tepkilerin ardından geri çekildi. CHP Grup Başkanvekili ve Ankara Milletvekili Murat Emir, Meclis’te sürdürülen çalışmalar ve kamuoyu desteğiyle birlikte, yasanın geri çekildiğini duyurdu. Yasaya karşı birçok kesimden gelen eleştiriler, teklifin, vatandaşların ifade özgürlüğüne zarar verebileceği endişelerini yansıtıyordu. Özellikle Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) casusluk suçunun kapsamını genişleten bu teklifin muğlak ifadelere yer vermesi, “cadı avı” korkusuna neden olmuştu.
Söz konusu yasa teklifi, TCK’nın casusluk suçunu düzenleyen 339’uncu maddesine “devletin güvenliği veya siyasal yararları aleyhine suç işleme” başlığı altında yeni bir suç ihdası eklemeyi öngörüyordu. Kamuoyunda ve Meclis’te oldukça tartışılan bu düzenleme, toplumda baskıcı bir iklim yaratabileceği gerekçesiyle tepki çekti. Muhalefet partileri ve basın meslek örgütleri, düzenlemenin muğlak ifadeler içerdiğini ve bu ifadelerin “etki ajanlığı” suçlaması altında geniş bir şekilde yorumlanarak, toplumsal bir cadı avına dönüşebileceğini belirtiyorlardı. Özellikle basın özgürlüğüne yönelik bu riskler, yasa karşısındaki eleştirilerin artmasına neden oldu.
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, “etki ajanlığı” yasasına karşı çıkanlar arasında en dikkat çeken isimlerden biri oldu. Emir, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda, yasanın geri çekilmesine ilişkin süreci aktardı. Emir, haftalardır süren Meclis çalışmaları ve eleştirilerinin ardından kamuoyunu bilgilendirdiklerini ve halk desteği sayesinde yasanın geri çekildiğini belirtti. “Kamuoyunda etki ajanlığı olarak bilinen kanun teklifi, haftalardır sürdürdüğümüz gerek halkımızın büyük desteğini alarak kamuoyunu bilgilendirme çalışmalarımız ile gerek meclisteki çalışmalarımız ve eleştirilerimiz sonucunda an itibari ile geri çekildi,” ifadeleriyle açıklamada bulundu.
Söz konusu yasa tasarısı, muhalefet partileri, basın kuruluşları ve sivil toplum örgütleri tarafından yoğun eleştirilere maruz kalmıştı. Basın meslek örgütleri, düzenlemenin “muğlak ifadeler içerdiği ve cadı avına dönüşme riski taşıdığı” endişelerini dile getirdi. Bu eleştiriler, yasa teklifinin geri çekilmesinde etkili oldu. Muhalefet, yasaya dair eleştirilerinde, ifade özgürlüğünün korunmasının önemini vurguladı ve yasada yer alan muğlak ifadelerin yanlış anlaşılmalara yol açabileceğine dikkat çekti. Özellikle gazeteciler, aktivistler ve akademisyenler bu düzenlemenin yaratabileceği baskıdan endişe duymaktaydı.
Yasanın geri çekilmesi, özellikle ifade ve basın özgürlüğü açısından önemli bir geri adım olarak değerlendiriliyor. Yasanın, geniş ve muğlak ifadelerle şekillendirilmesi, toplumda büyük bir baskı yaratabileceği kaygısıyla geniş bir muhalefet dalgasına neden olmuştu. Muhalefetin ve basın meslek örgütlerinin başarılı bir kamuoyu bilgilendirme süreciyle geri çektirdiği yasa, ifade özgürlüğü üzerindeki potansiyel kısıtlamaların gündeme gelmesine neden oldu. Bu sürecin, ileride benzer düzenlemeler yapılırken ifade özgürlüğüne özen gösterilmesine yönelik bir uyarı niteliğinde olduğu belirtiliyor.
Geri çekilen yasa teklifi, toplumda geniş bir kesimin dikkatini çekti. Özellikle muhalefet kanadından gelen eleştiriler, yasaların yalnızca güvenlik değil, aynı zamanda bireylerin ifade özgürlüğünü de göz önünde bulundurarak düzenlenmesi gerektiğini vurguladı. Geri çekilen “etki ajanlığı” yasasının, ileride ifade özgürlüğüne yönelik benzer girişimlerde kamuoyunun daha dikkatli bir şekilde hareket edeceğinin işareti olarak kabul ediliyor.
Havva ERTÜRK
Kaynak:Onedio