Diyarbakır’da bir öğretmen olan N.K., 16 yıllık eşi F.K.’ya boşanma davası açarak evliliğini sonlandırmak istedi. İddiaya göre, işsiz kalan F.K., evlilik boyunca sorumluluklarını yerine getirmedi ve evin ihtiyaçlarıyla ilgilenmedi. Davanın karşı tarafı olan F.K. ise bu iddiaların gerçek dışı olduğunu savundu. Aile Mahkemesi, tarafları eşit kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi.

Mahkeme, tarafların ekonomik durumlarını ve hakkaniyet ilkesini göz önünde bulundurarak, işsiz olan erkeğin ekonomik olarak mağdur olduğuna hükmetti. Karar kapsamında, kadın öğretmen N.K.’nın işsiz kocasına aylık 3 bin TL süresiz nafaka ödemesi kararlaştırıldı. Bu karar, genellikle kadına bağlanan yoksulluk nafakasının tersine çevrildiği ender davalardan biri oldu.

F.K.’nin avukatı, boşanma davasının sonuçlarının nafaka hukuku açısından önemli bir örnek teşkil ettiğini belirtti. “Müvekkilim, ekonomik olarak mağdur olduğu bir dönemde eşinin açtığı dava ile karşılaştı. Mahkeme, süresiz nafaka bağlayarak müvekkilimin mağduriyetini giderdi. Bu karar, nadir görülen bir adalet uygulamasıdır” ifadelerini kullandı.

HABER MERKEZİ

Kaynak:Onedio

Tarihi Boşanma Kararı Kadın Nafaka Ödeyecek

Diyarbakır Aile Mahkemesi’nde iki yıl süren boşanma davasında, mahkeme işsiz ve gelir durumu kötü olan erkeğe kadının süresiz nafaka ödemesine karar verdi. Bu karar, nafaka davalarında alışılmışın dışına çıkan bir örnek olarak dikkat çekti.