Nagehan Alçı, köşe yazısında TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a yönelik eleştirilere dair dikkat çekici noktalar üzerinde durdu. Alçı, Kurtulmuş’un “Devletin milleti olmaz, milletin devleti olur” ifadesinin yanlış anlaşılmasına ve bu sözlerin kamuoyunda eleştiri fırtınası yaratmasına şaşırdığını belirtti. Alçı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Önce insan, sonra devlet” anlayışına benzer bir yaklaşım sergileyen Kurtulmuş’un sözlerinin neden bu kadar tepki çektiğini sorguluyor.

Kurtulmuş’un Perşembe günü yaptığı konuşmanın bir zihniyet değişikliğine dikkat çektiğini ve anayasanın ruhunun önemine vurgu yaptığını ifade eden Alçı, bu konuşmanın iki gün boyunca eleştirilmeyip daha sonra bir sosyal medya tartışması haline gelmesini de “görünmez bir elin” devreye girmesi olarak nitelendiriyor.

Kurtulmuş ise bu eleştirilere dair endişesi olmadığını belirterek, anayasa yapma gayesinin darbeci ve devletçi anlayıştan arındırılmış bir özgürlükçü çerçeve üzerine kurulu olduğunu savundu. Ancak Alçı, bu tür tartışmaların anayasa yapım sürecini zora soktuğunu ve bu anayasa girişiminin “başka bahara” kalabileceğini belirtti.

Alçı’nın yazısına göre, Kurtulmuş’un açıklamaları Meclis tarafından tam metin olarak yayınlanmış ve eleştiriler ilk günlerde gelmemiş. Ancak iki gün sonra bu konuşmanın sosyal medyada cımbızlanarak büyük bir tartışma konusu haline getirildiği belirtiliyor.

Haber Merkezi