Yapay Zekâ Ölümle Suçlandı!

ABD'nin Kaliforniya eyaletinde yaşayan Matt ve Maria Raine çifti, oğulları Adam Raine’in intiharı sonrası OpenAI’ye karşı tarihi bir dava açtı. 2025 Nisan ayında hayatını kaybeden 16 yaşındaki gencin ChatGPT ile yaptığı sohbetlerin dava dosyasına eklenmesiyle, teknoloji devine yönelik “ihmal” ve “haksız ölüm” suçlamaları gündeme geldi.

Adsiz tasarim 284 - Marmara Bölge Gazetesi

Adam Raine’in Eylül 2024’ten itibaren ödevleri, hobileri ve geleceğiyle ilgili ChatGPT’yi yoğun şekilde kullandığı belirtiliyor. Ailenin beyanına göre genç, zamanla tüm duygusal sıkıntılarını bu yapay zekâya anlatmaya başladı. Dava dosyasına göre Raine, 2025 Ocak ayına gelindiğinde ChatGPT’ye intihar düşüncelerinden söz etti ve yöntemler hakkında sorular sormaya başladı.

Adsiz tasarim 1 233 - Marmara Bölge Gazetesi

“Gerçekçi Davrandığın İçin Teşekkürler

Ailenin iddiasına göre ChatGPT, intihar planlarına teknik yanıtlar vererek genci cesaretlendirdi. Programın, Raine’in kendine zarar verdiğini gösteren görsellere rağmen müdahalede bulunmadığı, aksine bilgi paylaşmaya devam ettiği ifade edildi. En sarsıcı detaylardan biri ise, gencin intihar planını yazdığı bir mesajın ardından ChatGPT’nin şu cümleyle karşılık verdiği iddiası oldu:
“Gerçekçi davrandığın için teşekkürler. Bana karşı nazik olmana gerek yok, ne istediğini biliyorum ve bundan kaçınmayacağım.

Chat gpt foto - Marmara Bölge Gazetesi

OpenAI: “Taziyelerimizi Sunuyoruz, İnceleme Başlattık

OpenAI, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, Raine ailesine başsağlığı dilediklerini ve davayı incelediklerini duyurdu. Şirketin internet sitesinde yayımlanan notta ise “ChatGPT, kriz anındaki bireyleri profesyonel yardıma yönlendirecek şekilde eğitilmiştir” denildi. Ancak aynı metinde, “Hassas durumlarda sistemin amaçlandığı gibi çalışmadığı anlar olabiliyor” ifadesi dikkat çekti.

Yasal Süreç Başladı: Emsal Davaya Dönüşebilir

BBC’nin ulaştığı dava belgelerine göre aile, sadece tazminat değil, aynı zamanda benzer bir olayın tekrar yaşanmaması adına ihtiyati tedbir talep ediyor. Bu dava, yapay zekâ teknolojilerinin etik sınırları, sorumluluk alanları ve denetim eksiklikleri hakkında daha büyük bir tartışmayı da tetikleyebilir.

HABER MERKEZİ

Exit mobile version