Narin Güran davası 7 Kasım’da 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Cumhuriyet Başsavılığının hazırladığı iddianameye dayanarak anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve cesedi gömdüğünü itiraf eden Nevzat Bahtiyar hakkında ‘ağırlaştırılmış müebbet hapis’ cezası istendi.
KAMERA KAYIT ALMIYOR
3 gün süren dava sürecinde mahkeme heyeti, davayı 26 Aralık tarihine erteleyerek olay günü saat 15.00 ile 17.00 saatleri arasındaki kayıtları Jandarma Komutanlığı’ndan talep etti. Jandarma Komutanlığı ise bölgedeki kameranın kayıt alma özelliğinin olmadığını açıkladı.
AMCA SALİM CESEDİN YANINDA 8 DAKİKA KALMIŞ
Uzman ekipler tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda “Salim Güran’ın kullanmış olduğu telefonun 21 Ağustos’ta saat 22.47 sıralarında Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu yerdeki mısır tarlası civarına geldiği ve 22.55’te ayrıldığı” belirtildi.
GÖRÜNTÜLERDEKİ KİŞİ AMCA SALİM GÜRAN
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu yerin, ailesi ve şüpheliler tarafından biliniyor olma ihtimali göz önünde bulundurularak, Eğertutmaz Deresi’ni gösteren güvenlik kameralarının detaylı bir şekilde incelendiği belirtildi. Olay günü yapılan incelemelerde, Salim Güran’ın saat 22.35’te bir araçla cesedin bulunduğu bölgeye doğru hareket ettiği, 22.48’de bu noktada durduğu ve 22.55 civarında geri dönüş yaptığı tespit edildi. Dar alan bazında yapılan bilirkişi çalışmaları ve HTS analiz raporlarına göre, güvenlik kameralarında görülen kişinin Salim Güran olduğu net bir şekilde belirlendi.
(Çiftlik kamerası ekran görüntüsü)
AVUKAT ‘MISIR TARLASI YOK’ DEMİŞTİ
Ağabey Enes Güran’ın avukatlığını yapan Mustafa Demir , 9 Kasım’da görülen duruşmada Salim Güran’ın, Narin’in kaybolduğu gece cesedinin bulunduğu dere yatağına gittiğine dair HTS kaydıyla ilgili, “Narin’in cansız bedeninin bırakıldığı yerde mısır tarlası yok. Pamuk tarlası var. Daraltılmış baz, tam konum versene? Mezarlığın orası da mısır tarlası” ifadelerini kullanmıştı.
Kaynak : STAR
Şefiye YILDIRIM