Köşe yazısında vergi kaçırmanın büyük bir suç olduğunu belirten Cem Küçük, “Ama Türkiye’de vergi kaçırmayan var mıdır acaba?” diyerek bu suça toplumda bir karşılık bulunmadığını iddia etti. Küçük, yazısında vergi vermemenin toplum nezdinde ağır bir suç olarak görülmediğini savundu ve Polat çiftine yönelik suçlamaların ciddiyetini hafifletti. Bu yorumlarıyla, adalet sistemi eleştirileri ve toplumsal tepkilere farklı bir bakış açısı getirdi.
Küçük, Polat çiftinin yargılandığı davada gizli tanık ifadelerine inanmadığını ifade etti. Daha önce farklı davalarda gizli tanık ifadelerine önem verdiği bilinen Cem Küçük, bu kez “kara para davasında tek somut delil olmadığını” öne sürerek savunma yaptı. Küçük’ün bu açıklamaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, vergi kaçakçılığı konusundaki tavrı tartışma yarattı.
Polat çiftinin tahliyesi, adalet sistemine yönelik eleştirilerin artmasına neden olurken, bazı kesimlerce de suskunlukla karşılanıyor. Cem Küçük’ün Polat çiftine yönelik savunması, toplumda vergi kaçakçılığı ve adalet algısına dair farklı bir perspektif sunuyor. Ancak bu açıklamalar, adalet arayışında olanlar için tatmin edici olmaktan uzak. Polat çiftinin davası, yalnızca hukuk sistemi değil, toplumun adalet beklentileri açısından da önemli bir sınav olarak değerlendiriliyor.
Tahliye kararının ardından tartışmaların sürmesi ve adalet sistemine yönelik güvensizliklerin artması, vergi kaçakçılığı ve kara para aklama suçlarına dair daha ciddi bir kamuoyu bilinci oluşturulması gerektiğini gösteriyor. Cem Küçük’ün açıklamaları ise bu tartışmanın ne kadar derinleşeceğinin bir göstergesi niteliğinde.
Havva ERTÜRK
Kaynak:Onedio